Ít nhất là cho đến thời điểm này, khi nhắc đến chơi game, xem phim, nghe nhạc thì không ai có thể phủ nhận khả năng của Pocket PC. Microsoft đã “chạy đua vũ trang” tích cực để những sản phẩm của mình có được bộ vi xử lý tốt độ cao, màn hình cực sáng có độ phân giải lớn và khả năng âm thanh số rất mạnh. Các model mới của Pocket PC như HP Ipaq HX4700, Dell X50v, Fujitsu Loox 720 đã có màn hình VGA lớn (độ phân giải 640x480) xem phim không thua gì DVD cá nhân.
 |
| Fujitsu-Siemens Pocket PC Loox 720. |
Về phần mềm, Pocket PC có được một trong những đại diện ưu tú nhất về multimedia trên PDA - Windows Media Player. Phần mềm kinh điển này cho phép người sử dụng không những chơi các file audio mà còn chơi các file video nữa.
 |
| Sony Clié PEG-UX50. |
Bên phần sân bên kia, trước khi PalmOS giới thiệu phiên bản 5.0, PalmOne thua đứt Pocket PC về multimedia: chip xử lý chậm, kích thước và độ phân giải màn hình nhỏ và chất lượng âm thanh hạng 2. Nhưng giờ đây, PalmOne đã có nhiều sản phẩm cũng sử dụng chip Intel Xscale của Pocket PC, màn hình có độ phân giải bằng Pocket PC và chức năng nghe nhạc cũng được cải thiện đáng kể với phần mềm RealOne Mobile Player.
Nhắc đến multimedia trên PDA, không thể nào quên được Sony Clié. Công ty điện tử hàng đầu thế giới này luôn có những “bí quyết gia truyền” mà không ai sánh được. Nhạc được phát ra tai nghe rất chuẩn, âm bass tốt, màn hình đẹp, rất lớn và đặc biệt là chức năng chạy những file Flash (SWF). Đây là một “đặc sản” của Clié mà ngay cả Pocket PC cũng chưa có. Hệ điều hành của Pocket PC không kèm theo trình chơi Flash, vì vậy nếu muốn, người sử dụng phải cài thêm phần mềm. Multimedia được Sony chú trọng đến nỗi dòng Ux50 của họ có cả chip âm thanh riêng.
 |
| Tapwave Zodiac 2. |
Một dòng máy khác cũng rất mạnh về multimedia là Tapwave Zodiac. Đây là một Gaming Palm - một loại máy Palm được thiết kế riêng cho việc chơi game và giải trí. Vì thế, cấu hình của nó cũng rất lớn, để đáp ứng được nhu cầu của người sử dụng. Zodiac có chip âm thanh Yamaha riêng nên âm thanh cực chuẩn khi nghe bằng tai nghe. Máy này còn được trang bị thêm 2 loa ngoài stereo không chê vào đâu được. Ghê gớm hơn, Zodiac có cả một card màn hình riêng 8 MB - một điều chưa bao giờ xảy ra trong thế giới PDA - để bảo đảm cho chất lượng của việc xem phim và chơi game.
Nếu Palm chỉ có PalmOne thì Palm sẽ thua Pocket PC. Nếu Palm chỉ có Clié và Zodiac thì kết quả sẽ hòa. Nhưng nói chung, cho đến thời điểm này, Pocket PC vẫn thắng trong cuộc đấu về multimedia.
Tỷ số: Palm 5 - Pocket PC 4
Vòng 8 : Các ứng dụng và games
 |
| Atlantix Redux trên Pocket PC. |
Đừng nhìn vào tỷ lệ về phần mềm cho hệ điều hành Windows trên các hệ điều hành khác mà nghĩ rằng Pocket PC cũng có được uy thế tượng tự trước Palm. Windows Mobile được các hãng viết phần mềm hỗ trợ vài ngàn phần mềm nhưng nếu so với hơn con số 20.000 phần mềm cho PalmOS thì đúng là như “muối bỏ biển”. Điều đó không có nghĩa là phần mềm viết cho PalmOS mạnh hơn, đơn giản chỉ nhiều hơn Windows Mobile. Mà nhiều hơn tức là đa dạng hơn.
 |
| Trò chơi Big Money trên Palm. |
Trong số các phần mềm, viết cho 2 hệ điều hành, một số ít là game. Dĩ nhiên, game của Pocket PC vẫn ít hơn nhiều so với Palm, nhưng chất lượng trò chơi cho Windows Mobile vẫn được đánh giá cao hơn. Pocket PC được hỗ trợ bởi những chip xử lý mạnh, multimedia mạnh nên game rất hay. Trên Pocket PC đã có những game hành động rất hoành tráng và những game dàn trận thông minh, đẹp và hấp dẫn. Thậm chí, có trò chơi được viết cho Windows Mobile dung lượng lên đến cả hơn 120 MB. Trong khi đó, đa số các game viết cho Palm (trừ Zodiac) chỉ dừng lại ở dạng xếp hình, logic có chăm chút về âm thanh và hình ảnh, chứ chưa thể có được những game hành động, thể thao sống động như Pocket PC được.
Palm thắng thế về số lượng phần mềm ứng dụng còn Pocket PC thắng về phần game.
Tỷ số: Palm 6 – Pocket PC 5.
Và người chiến thắng là…
Nếu bạn trả lời được phở hay hủ tiếu ngon hơn, chắc chắn bạn sẽ biết được ai là người chiến thắng trong cuộc chiến Pocket PC và Palm. Thật vậy, những vòng đấu vừa nêu trên chỉ mang ý nghĩa tham khảo, và trong một chừng mực nào đó, chỉ là cảm nhận cá nhân. Việc sử dụng máy nào tốt hơn là tùy thuộc vào bản thân người dùng: họ quen xài như thế nào, nhu cầu của họ là gì, khả năng kinh tế của họ… Mỗi loại máy đều có điểm mạnh, điểm yếu riêng, điều quan trọng vẫn là biết cách khai thác những tính năng đó của PDA. Không tìm được máy chiến thắng, nhưng ít ra, chúng ta cũng có thể kết luận được, PDA xứng đáng được ở vị trí cao hơn vị trí mà nó đang đứng, ít ra là ở Việt Nam!
(Phần 1, 2)
(Theo Thanh Niên)
